Мария Строгонова Директор производственного центра «ПрограмБанк.БизнесАнализ»

В последние годы Low-Code и No-Code стали одним из главных направлений развития корпоративных ИТ. Финансовые организации в основном используют универсальные Low-Code платформы для автоматизации внутренних и клиентских бизнес-процессов, электронного документооборота, создания небольших внутренних приложений. В 2026 году тема получила новое развитие в обзоре российского рынка Low-Code платформ, подготовленном TAdviser. На карте российских решений был представлен большой набор платформ, включая специализированные отраслевые продукты и в том числе Аналитическая система (АС) «ПрограмБанк.БизнесАнализ».

При выборе платформы финансовым организациям важно ответить не только на вопрос «Насколько быстро можно создать приложение?», но и на другой, гораздо более практический вопрос: Нужно ли вообще создавать систему с нуля, если предметная область уже давно проработана и содержит множество отраслевых особенностей?

Именно здесь начинается различие между универсальными и специализированными Low-Code платформами.

Большинство известных Low-Code платформ создавались как универсальные инструменты разработки. Их задача — предоставить визуальные средства для создания практически любых приложений.

Такой подход хорошо работает, когда необходимо разработать:

• Внутренний портал.
• Систему согласования документов.
• CRM или сервис заявок.
• Личный кабинет сотрудника.
• Простые бизнес-процессы.
  
  

Но финансовая аналитика и учет имеют совершенно другую природу.

Здесь недостаточно просто нарисовать интерфейс или описать маршрут согласования документов. Необходимо учитывать:

• консолидацию информации из различных учетных систем;
• трансформацию данных от одного плана счетов к другому;
• несбалансированные иерархии аналитик;
• правила расчетных методик и финансовых моделей конкретной организации;
• специфику управленческой отчетности.
  
  

Во многих случаях создание подобной системы «с нуля» даже на универсальном движке превращается в полноценный проект разработки.

В обзоре TAdviser отмечается, что на российском рынке сформировался отдельный сегмент специализированных платформ.
Именно к такому классу относится Аналитическая система «ПрограмБанк.БизнесАнализ».

Как отмечает директор производственного центра «ПрограмБанк.БизнесАнализ» Мария Строгонова, АС «ПрограмБанк.БизнесАнализ» — это не универсальный конструктор общего назначения, а специализированная аналитическая платформа для решения задач финансового и управленческого учета с «заточенным» на это No-Code /Low-Code инструментарием.

Эта мысль отражает важную тенденцию рынка.
Современные финансовые организации все чаще выбирают не универсальный конструктор, а платформу, в которой уже заложены предметная модель, аналитические механизмы и инструменты работы именно с финансовыми данными.

Если посмотреть на наиболее успешные проекты автоматизации последних лет, можно заметить интересную закономерность.

Максимальный эффект достигается не тогда, когда No-Code заменяет разработчиков, а тогда, когда он позволяет быстро адаптировать уже готовую отраслевую платформу под особенности конкретной организации.

Например, без программирования или с минимальным объемом разработки можно:

• создавать новые аналитические иерархические справочники;
• настраивать управленческую отчетность;
• изменять финансовые модели;
• формировать новые витрины данных с автоматическим приемом данных из внешних систем;
• добавлять контрольные и расчетные процедуры;
• адаптировать процессы под внутреннюю методологию организации.
  
  

То есть, специалисты финансовых подразделений получают возможность самостоятельно развивать аналитическую систему без длительных циклов классической разработки.

При выборе платформы для финансовой организации полезно оценивать не только наличие визуального конструктора.

Практика показывает, что значительно важнее ответить на несколько вопросов:

1. Есть ли готовая предметная модель?
Если платформа уже понимает финансовые данные и показатели, внедрение обычно происходит значительно быстрее.

2. Можно ли изменять систему без привлечения разработчиков?
Настройка отчетности, расчетов и аналитики должна быть доступна специалистам предметной области.

3. Насколько легко интегрироваться с существующими учетными системами?
Для финансовой аналитики критически важно работать одновременно с несколькими источниками данных.

4. Как платформа развивается вместе с изменением требований бизнеса?
Финансовые методики, нормативные требования и управленческие модели постоянно меняются. Поэтому важна не только скорость первоначальной разработки, но и стоимость последующих изменений.

Сегодня рынок постепенно уходит от универсального подхода «одна платформа для любых задач».

Все заметнее становится развитие специализированных решений, которые объединяют:

• накопленный отраслевой экспертный опыт;
• встроенную бизнес-логику;
• современные Low-Code /No-Code инструменты настройки.
  
  

Такой подход позволяет быстрее получать результат и значительно сокращать объем разработки по сравнению с созданием сложных аналитических систем «с чистого листа».

Именно поэтому в современных проектах автоматизации все чаще речь идет уже не просто о Low-Code /No-Code, а об отраслевых платформах, учитывающих специфику конкретной предметной области.

Участие АС «ПрограмБанк.БизнесАнализ» в обзоре российского рынка Low-Code платформ и размещение решения на карте TAdviser подтверждают, что рынок развивается не только за счет универсальных платформ, но и за счет специализированных решений для отдельных отраслей.

Для финансовых организаций это особенно важно: в задачах финансового и управленческого учета ценность платформы определяется не столько возможностью быстро создавать приложения, сколько наличием встроенного финансового экспертного опыта и инструментов, позволяющих оперативно адаптировать систему к изменениям бизнеса без масштабной разработки.

Компания «ПрограмБанк» посвятила цикл статей «Архитектура банковской аналитики», в которых последовательно рассматриваются особенности автоматизации финансовой аналитики, возможности и ограничения Low-Code /No-Code подходов, построение аналитической архитектуры банка и вопросы автоматизации управленческого учета.

Следующая статья → Почему финансовая аналитика — одна из самых сложных областей для low-code

Low-code открывает новые возможности для развития банковских информационных систем, но разные задачи требуют разного подхода. В следующих материалах мы разбираем, почему финансовая аналитика и управленческий учет предъявляют к платформам особые требования.

В серии:
1.	Low-Code в банках: почему универсальные платформы подходят не для всех задач — вы читаете эту статью.
2.	Почему финансовая аналитика — одна из самых сложных областей для Low-Code — о финансовых моделях, управленческом учете, ALM, трансформации данных и многомерной аналитике.
3.	Как банки сокращают время изменения методик расчета без доработки программного кода — о том, как сделать финансовую методологию более гибкой.
4.	Почему BI не заменяет аналитическую платформу банка — где заканчивается визуализация данных и начинается финансовая аналитика.
5.	От витрины данных до управленческой отчетности: как устроена аналитическая архитектура современного банка — как связаны источники данных, расчеты, управленческий учет и отчетность.

Источник публикации: https://www.programbank.ru/articles/site/article-31072026